问题 | 有法定代表人签名但没有加盖公章的合同是否有效 |
释义 | 有法定代表人签名但没有加盖公章的合同一般有效。法定代表人代表法人行使职权,以法人名义对外作出的行为应由法人承担责任。法定代表人签字认定为职务行为的,合同具有效力。 只有法定代表人签名没有加盖单位公章的合同是否有效 一般来说,只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效。而没有盖章只是程序问题,只是没有盖章不能否定合同本身的效力。但有特别说明的除外,例如没有盖章就是无效的合同或者没有公司盖章该合同不生效之类的。 只有法定代表人签名没有加盖单位公章的合同是否有效 只有法定代表人签名没有加盖单位公章的合同也是有效的,因为这是法定代表人执行职务的行为属于,后果由法人承受。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。 只有法定代表人签名没有加盖单位公章的合同有效吗 一般来说,只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效。而没有盖章只是程序问题,只是没有盖章不能否定合同本身的效力。但有特别说明的除外,例如没有盖章就是无效的合同或者没有公司盖章该合同不生效之类的。 如果合同只有法定代表人签名没有加盖单位公章是有效的吗 合同没有加盖单位的公章但有法定代表人的签名,该合同有效。 法定代表人代表法人行使职权,以法人的名义对外作出的行为应由法人承担责任,盖具公章并非合同有效的必备条件。 没有加盖公章有代表人签字的合同是否有效 合同没有加盖单位的公章但有法定代表人的签名,该合同有效。 法定代表人代表法人行使职权,以法人的名义对外作出的行为应由法人承担责任,盖具公章并非合同有效的必备条件。 该内容由 王丹律师 和 律说律答 共创回答 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。