| 问题 | 行政复议是否是行政诉讼的必经程序？ |
| 释义 | 根据《行政诉讼法》，一般情况下，行政诉讼不需要经过行政复议，可以直接向法院提起诉讼。但对于涉及自然资源使用权的案件，必须先进行行政复议，然后再向法院提起诉讼。 法律分析 根据《行政诉讼法》的规定，一般情况下，行政诉讼并非必经行政复议。只要认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯自己的合法权益，可以不申请复议，直接向人民法院提起诉讼。但是法律对某些情况有特殊规定，要求行政复议前置于行政诉讼，比如关于自然资源使用权的诉讼。法条根据：《中华人民共和国行政复议法》第三十条公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。 拓展延伸 行政复议与行政诉讼：程序之争 行政复议与行政诉讼一直存在着程序之争。行政复议是指行政机关对其行政行为的合法性、适当性进行审查和决定的一种行政程序。它强调行政机关内部的自我调整和自我纠错机制，可以有效解决争议，减少行政诉讼的发生。而行政诉讼则是指当行政机关的行政行为受到当事人的不满或损害时，当事人可以向法院提起诉讼，要求法院对行政行为进行审查和裁决。行政诉讼注重司法审查，保障当事人的合法权益。尽管行政复议和行政诉讼都是解决行政争议的手段，但它们在程序上存在差异，引发了关于何种程序更为合适的争议。对于行政复议与行政诉讼的程序之争，应该根据具体情况和实际需要，寻求最佳解决方案，以确保公正、高效的行政争议解决机制的建立和运行。 结语 行政复议与行政诉讼作为解决行政争议的手段，其程序上存在差异。行政复议强调行政机关内部的自我调整和纠错，有助于减少行政诉讼的发生；而行政诉讼注重司法审查，保障当事人的合法权益。对于两者的程序之争，应根据具体情况和实际需要，寻求最佳解决方案，确保公正、高效的行政争议解决机制的建立和运行。 法律依据 中华人民共和国行政复议法（2017修正）：第一章 总 则 第四条 行政复议机关履行行政复议职责，应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则，坚持有错必纠，保障法律、法规的正确实施。 中华人民共和国行政复议法（2017修正）：第一章 总 则 第五条 公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。 中华人民共和国行政复议法（2017修正）：第一章 总 则 第二条 公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。