| 问题 | 欠债不还逃避是否构成诈骗？ |
| 释义 | 欠钱不还躲避是否构成诈骗，取决于是否满足构成诈骗罪的条件。以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取大额公私财物，才构成诈骗罪。是否有故意不归还和金额达到3000元是关键。根据法律规定，诈骗公私财物，数额较大的可处三年以下有期徒刑，数额巨大或有严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大或有特别严重情节的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。欠钱不还若以非法占有为目的，则构成诈骗罪。 法律分析 欠钱不还躲避是不是诈骗，要看是否满足构成诈骗罪的条件。以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为为诈骗罪。需要看有没有不归还的故意，数额上3000元就够了。根据相关法律的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 欠钱不还如何转变为诈骗 单纯的欠钱不还的,不可能转化为诈骗罪。借款后无力偿还的,这是民事纠纷,即使其中有民事欺诈的成份,原则上也不构成诈骗罪。欠钱不还可以向法院起诉,对方不执行可以申请法院强制执行 但是,欠钱不还若行为人以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,通过借贷的形式,骗取公私财物的诈骗方式,则定性为诈骗罪。 欠钱不还什么情况下构成诈骗 看借款人主观上是否具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，借款人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图，即可认定为诈骗罪。如借款人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还，则不能认定为诈骗。 结语 根据相关法律规定，单纯的欠钱不还属于民事纠纷，不构成诈骗罪。然而，若欠债人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，骗取公私财物，则构成诈骗罪。关键在于借款人是否具有不归还的故意。若借款人在借款时就没有归还的意图，而是以借贷为手段骗取财物，就可定性为诈骗罪。因此，在处理欠债纠纷时，需要仔细分辨情况，确保符合法律的规定。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。