| 问题 | 证据链条不清晰，如何保障职务犯罪案件的判决执行程序？ |
| 释义 | 法律分析：证据链条是职务犯罪案件判决执行程序中必不可少的环节。如果证据链条不清晰，将会影响判决的执行。在这种情况下，我们需要通过法律手段来保障判决的执行。 法律依据： 1.《刑事诉讼法》第六十三条：当事人对指控的事实有异议的，应当提出证据，证明自己的主张。 2.《刑法》第一百七十条：证明犯罪事实的证据应当具备下列条件：(一)与所证明的犯罪事实有关联；(二)确实存在；(三)经过法定程序取得；(四)能够互相印证。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百六十五条：在犯罪嫌疑人或者被告人供述、辩解、抗辩、申诉、上诉的证据中，存在一定不自证之词成分的，应当综合其他证据予以认定。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百六十六条：犯罪嫌疑人或者被告人的供述、辩解、抗辩、申诉、上诉等证据，包括书面材料、口头陈述和视听资料等，应当认真核实，不得轻信、武断。 通过上述法律依据，我们可以看出，在判决执行程序中，证据链条的完整性非常重要。如果证据链条不清晰，法官应当通过其他证据予以认定。同时，法官在认定证据时，也应当审慎核实，不得轻信、武断。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。