| 释义 |
保证人的责任取决于保证类型。一般保证要求债权人先起诉债务人，无法履行后才追求保证人责任；连带保证则可选择追究债权人或保证人责任。但在特殊情况下，如债务人下落不明或破产，债权人可直接追求保证人责任。
法律分析
如果是一般保证人，那么债权人不可以仅起诉保证人要求其承担保证责任;只能起诉债务人或者是同时起诉债务人和一般保证人，在债务人无法履行义务后，保证人才承担保证责任;如果是连带保证，那么债权人可以选择债权人或者是保证人承担责任。但是，在一般保证中，如果债务人下落不明且无可执行财产、债务人已经破产等情形出现，债权人可以主张保证人承担责任。
拓展延伸
借款担保人的违约行为是否构成诉讼依据？
根据法律规定，借款担保人作为借款合同的保证人，承担着保证借款人履行债务的责任。如果借款担保人违约，即未按约定履行保证责任，其违约行为可以构成诉讼依据。借款人可以根据借款合同及相关法律规定，向借款担保人提起诉讼，要求其履行保证责任或承担相应的违约责任。借款担保人的违约行为可能导致借款人遭受经济损失，因此诉讼是维护借款人合法权益的一种有效方式。在诉讼过程中，借款人需要提供充分的证据，证明借款担保人的违约行为，并依法主张自己的权益。最终，法院会根据事实和法律规定，作出相应的判决，保护借款人的合法权益。
结语
根据法律规定，借款担保人应承担保证借款人履行债务的责任。如果借款担保人违约，借款人可依法向其提起诉讼，要求其履行保证责任或承担违约责任。诉讼是维护借款人权益的有效方式，借款人需提供充分证据，证明担保人违约行为，并主张合法权益。法院将根据事实和法律规定，作出判决，保护借款人权益。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。
|