问题 | 被告提出管辖权异议,原告怎么办? |
释义 | 在法律诉讼中,被告方可以提出管辖权异议。法院在收到异议申请后,应该进行审查,并作出书面裁定。如果异议成立,法院将案件移送到有管辖权的人民法院;如果异议不成立,法院将驳回异议,继续审理案件。当事人对法院的裁定不服,可以在10天内向受理的人民法院提出管辖权异议。如果法院间存在争议,应该向共同的上级人民法院提请解决。 法律分析 被告提出管辖权异议,法院在收到申请后首先应该审查,然后作出书面裁定:异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回,案件继续审理。最后如果当事人对法院的异议裁定不服,可以在收到裁定书之日起10日内上诉,应当向受理的人民法院申请管辖权异议。法院间有争议的提请共同的上级人民法院解决。 拓展延伸 当被告提出管辖权异议时,原告应该及时采取措施进行回应。首先,原告应该认真审查被告提出的异议是否具有合理性,如果被告提出的异议确实存在问题,原告应该尽快寻求解决方案。其次,原告可以向法院提出反驳意见,提供相关证据加以支持。在回应过程中,原告应该注意言辞的严谨性和逻辑性,以免影响案件的审理进程。最后,原告应该积极配合法院的调查和审理工作,以期能够顺利解决管辖权异议并维护自身合法权益。 结语 被告提出管辖权异议后,法院应先审查并作出裁定。异议成立则案件移送有管辖权的法院,不成立则驳回继续审理。当事人对裁定不服可在10日内上诉,向受理的法院申请管辖权异议。法院间有争议需共同的上级法院解决。原告应及时回应异议,认真审查合理性,提供证据反驳。注意言辞严谨性和逻辑性,积极配合法院调查审理,维护自身权益。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。 当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。