| 问题 | 口头约定是否可以被视为合同？ |
| 释义 | 合同形式主要分为口头形式和书面形式，其中口头合同方便但难以取证，不适合重要合同；书面合同应遵守法律规定，不得采用口头形式。其他形式包括公证、批准和登记。合同适用范围包括设立、变更和终止民事权利义务的协议，但涉及婚姻、收养、监护等身份关系的协议需遵守相关法律规定。 法律分析 订立合同的形式主要有以下几种： 一、口头形式： 当事人口头协商达成协议。口头合同简便易行，在日常生活中广泛运用，口头合同的好处是方便。但是，口头合同在发生纠纷时难以取证，不易分清责任。对于不及时结清的和较重要的合同，不宜采用口头形式。 二、书面形式： 书面形式是指合同书、信件以及数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式，不得采用口头形式。 三、其他形式： 1、公证形式：合同公证指当事人约定或者依照法律规定，由国家公证机关对合同内容加以审查公证。 2、批准形式：有些合同须经国家有关主管机关审查批准。 3、登记形式：当事人约定或依照法律规定，将合同提交国家登记主管机关登记。 合同的适用范围：既包括当事人设立民事权利义务的协议，也包括当事人变更、终止民事权利义务的协议。但是，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。 拓展延伸 口头约定的法律效力：解析口头约定是否具备合同效力 口头约定的法律效力是一个备受争议的问题。在某些情况下，口头约定可以被视为具备合同效力，尤其是当双方共同意识到其约定具有法律约束力时。然而，口头约定通常不如书面合同明确和可证明。法院会根据具体情况来评估口头约定的有效性，包括双方的意图、交易的性质、是否存在附加证据等。因此，为了避免纠纷和不确定性，建议在商业交易中尽量采用书面合同，以确保双方的权益得到充分保护。总之，口头约定是否具备合同效力取决于具体情况和法院的判断。 结语 合同的形式主要有口头形式和书面形式。口头合同方便简便，但在纠纷时难以取证，不易分清责任。书面合同可以明确约定内容，法律规定采用书面形式的必须遵守。此外，合同还可以采用公证、批准和登记等形式。对于商业交易，建议采用书面合同以确保权益得到充分保护。总之，口头约定是否具备合同效力取决于具体情况和法院的判断。 法律依据 《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。