| 问题 | 做无罪辩护的条件有哪些? |
| 释义 | 是否适合做无罪辩护，与其满足的条件有关，做无罪辩护时应满足以下条件： (一)被告不具有犯罪主观要件才可以做无罪辩护。 犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。 (二)被告不是犯罪主体才可以做无罪辩护。犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。犯罪主体需达到一定的刑事责任年龄，并具备刑事责任能力。 (三)被告犯罪行为证据不足才可以做无罪辩护。 “罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则，《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。 (四)办案机关程序违法才可以做无罪辩护。违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，用以证明案件事实极有可能出现差错。 一、犯罪构成的特征有哪些？ 1、犯罪构成是一系列主客观要件的有机统一。 任何一个犯罪构成都包括许多要件，有的属于犯罪客观方面，有的属于犯罪主观方面，它们有机统一形成某种罪的犯罪构成。例如，刑法典第三百○三条赌博罪的构成要件是： (1)犯罪客体是公共秩序； (2)客观上必须实施聚众赌博、开设赌场或者以赌博为常业的活动； (3)犯罪主体为一般主体，即达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人； (4)主观上出于直接故意，且具有营利的目的。刑法规定的425种具体犯罪，每个犯罪都有其独特的犯罪构成，每一具体犯罪的犯罪构成，都是一系列主客观要件的有机统一。 2、犯罪构成是犯罪行为社会危害性的法律标志。 任何一种犯罪，都可以用很多事实特征来说明，但并非每一个事实特征都是犯罪构成的要件。只有对行为的社会危害性及其程度具有决定意义而为该行为成立犯罪所必需的那些事实特征才是犯罪构成的要件。因此，必须将构成要件的事实同其他事实相区别。例如，刑法典第二百六十三条抢劫罪，在具体案件中存在各种事实，但构成要件的事实仅包括： (1)客体是他人的人身权利与财产权利； (2)客观上实施了以暴力、威胁或者其他使受害人不能或者不敢反抗的手段，强行夺取他人财物的行为； (3)犯罪主体为一般主体，即年满14周岁且具备刑事责任能力的自然人； (4)主观上具有抢劫的故意，且以非法占有他人财物为目的。至于其他事实，如抢劫的时间、地点等，均不属于抢劫罪的构成要件，并不影响抢劫罪的成立。 3、犯罪构成具有法定性。 换言之，行为成立犯罪所需的构成要件，必须由刑法规范加以规定或者包含。只有经过法律选择的案件事实特征才能成为犯罪构成要件。在立法者看来，某一行为成立犯罪的前提是构成要件缺一不可。犯罪构成要件的法定性与行为的刑事违法性是完全一致的。只有具备某一犯罪的全部构成要件，行为才具有刑事违法性。需要指出的是，刑法典对犯罪构成的规定，分别由总则和分则共同实现。因此，认定具体犯罪时，应以刑法典总则规定为指导，根据刑法典分则对案件事实逐一认定，以便得出正确的结论。 二、辩护人的责任 在中国，辩护律师与被告人的委托关系一旦成立，就应提供最优质的服务。在合法的范围内，凡是有利于被告人的事情，辩护律师都有责任去做，以尽力削弱公诉方的指控。具体地说，就是根据事实和法律，提出证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护被告人的合法权益。在此基础上，通过庭审调查，如果认为被告人的行为不构成犯罪或者公诉人指控被告人涉嫌犯罪的证据不足，辩护律师就有责任为被告人作无罪辩护，不管该案涉及多么复杂的因素。 否则，辩护律师就是失职。实际上，对于任何一个刑事案件，辩护律师都有责任考虑被告人是否存在无罪的可能。因为在法官依法作出判决以前，可以视被告人为无罪，辩护律师更应从此角度看问题。只有抓住指控中存在的缺陷，为被告人作无罪辩护，才是对被告人最有利的辩护。当然，作无罪辩护必须有充足的根据。 如果通过庭审调查，认为被告人的行为构成犯罪，也就是说公诉人有充足的证据证明被告人涉嫌犯罪，辩护律师就只能为被告人作罪轻或者减轻或者免除刑罚的辩护。这时，如果被告人要求辩护律师作无罪辩护且律师顺从了其要求，这位律师就是失职。因为在没有作无罪辩护可能的情况下，辩护律师却作了无罪辩护，这会使判决更加不利于被告人。在这个时候，尤其需要辩护律师独立的判断。不管作无罪辩护还是其它辩护，辩护律师都要有充分的根据。辩护律师始终要清楚，对于被告人的判决最终要由法院作出。因此，必须充分地行使各种诉讼权利，最大限度地履行辩护责任，来削弱公诉人的指控，使法院相信你的辩护是有充分理由的，以使法院作出最有利于被告人的判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。