| 问题 | 高空坠物与高空抛物的区别有哪些? |
| 释义 | 1、坠物没有人的意识，坠落时无人知道或者不能控制。往往是旧的建筑附着物等。而抛物是有行为人故意为之，是受控制的，或者说是可以阻止危险结果发生。抛物和坠物区分的意义是，考虑赔偿责任时承担责任的轻重等。 2、坠物案件中，无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是赔偿责任。而抛物案件中，无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是补偿责任。因此，责任的大小和数额的大小均有较大差异。 3、“高空抛物”与“高空坠物”区别的关键在于致人损害之物是否是在人力直接作用下发生了致人损害的后果。如果人力作用是致人损害的根本原因，那么由此引起的责任当然应属于行为责任属于高空抛物;如果物件是在没有人力直接作用的情况下致人损害，通常是由于致害物件的所有人或占有人的管理疏忽，这种情况就属于物的责任属于高空坠物。 一、高空抛物致人死亡属于什么罪 高空抛物致人死亡构成高空抛物罪。 高空抛物罪，对于犯罪情节严重的，对于犯罪嫌疑人将会被判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且将会并处或者单处罚金。 高空抛物现象曾被称为“悬在城市上空的痛”。它曾与“乱扔垃圾”齐名，排名第二。高空抛物，是一种不文明的行为，而且会带来很大的社会危害。 高楼抛掷物、坠物致人损害责任的特点如下： 1、因高楼中抛掷和坠落的物致人损害：从建筑物中抛掷物品造成他人损害；从建筑物上坠落的物品造成他人损害； 2、物品是从高楼中抛掷或坠落而导致他人损害； 3、难以确定具体侵权人； 4、归责原则上的特殊性：主要采取公平责任原则，例外情况下采取过错推定责任原则。 高楼抛掷物、坠物致人损害的责任主体如下： 1、责任主体是建筑物的使用人：是指在侵权行为发生时建筑物的实际使用人（建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人）； 2、责任主体是可能加害的建筑物使用人； 3、责任主体是无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人。 高楼抛掷物、坠物致人损害责任的免责事由： 1、能够证明自己不是加害人免责； 2、能够确定具体侵权人的，其他人免责。 抛掷物致人损害案件中，有可能成为加害人的当事人需要证明以下事项就可以免责： 1、发生损害时，自己并不在建筑物中； 2、证明自己根本没有占有造成损害发生之物； 3、证明自己所处的位置客观上不具有造成抛掷物致人损害的可能性。 二、高空坠物认定标准是什么 “高空坠物”等案件中，对当事人责任的认定适用“过错推定原则”。过错推定责任原则，又叫过失推定责任原则，是指在损害事实发生后，基于某种客观事实或条件而推定行为人具有过失，从而减轻或者免除受害人对过失的证明责任，并由被推定者负担证明自己没有过失的规则。通俗地说，就是被害人不必举证对方的主观过错，而是直接从损害事实的客观要件及它与违法行为的因果关系中，推定行为人主观有过错；如果行为人认为自己在主观上无过错，则必须自己举证。证明成立则推翻过错认定，无法举证则必然承担侵权责任。所以，被砸者只要证明自己遭受的损害是由建筑物坠物或抛物造成，即损害与加害的因果关系，就完成了他的举证。剩下的就是建筑物所有人、管理人或者使用人举证自己不存在过错或者未抛物。不能举证，则该建筑物的所有人、管理人、使用人承担赔偿责任，或者无法找到实际抛物者的，建筑物的全体业主（除一层外）共同承担赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。