| 释义 |
合法获取的录音可以作为证据，但需要确保取得方式合法，场所合理，内容真实连贯，未被篡改，不能侵犯他人隐私权。非法取得的证据不能作为认定案件事实的依据。
法律分析
算
录音属于视听资料，两人对话一方偷偷录音作为证据使用，但是录音的取得方式应当合法，取得过程中是在合理的场所进行，录音时对方的言论应是真实意思表达，录音的内容应当真实、完全连贯，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性，任何人不得进行剪辑，同时不能采用窃听、偷听他人隐私、侵犯他人隐私权的方式进行录音。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
拓展延伸
偷偷录音：法律上的隐私侵犯还是有效证据？
偷偷录音在法律上存在着争议。一方面，偷偷录音涉及到他人的隐私侵犯，违反了个人的权利和尊严。法律通常保护个人的隐私，禁止未经授权的录音。另一方面，有些情况下，偷偷录音可能提供有力的证据，揭示真相，帮助解决纠纷。法庭会根据具体情况来评估录音的合法性和可接受性。因此，是否将偷偷录音作为有效证据取决于各国法律和司法实践。建议在进行偷偷录音前咨询专业律师，以避免违法行为和潜在的法律后果。
结语
偷偷录音在法律上存在争议。一方面，涉及他人隐私侵犯，违反权利和尊严。法律保护个人隐私，禁止未经授权录音。另一方面，或有助于揭示真相、解决纠纷。法庭根据具体情况评估录音合法性和可接受性。是否有效证据依法律和司法实践而定。建议偷偷录音前咨询专业律师，避免违法行为和法律后果。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
|