| 释义 |
【法律分析】
去派出所说明情况，要求做第二次询问/讯问笔录。但是办案民警可能不一定会搭理，这时候得拿出合理的理由和依据来了，不然别人未必必须采纳第二套说辞。从证据力上来说，往往是第一份笔录的证据力强过后面的笔录。所以需要对之前所述不符的情况作合理的解释。认为派出所笔录跟事实不符，但已经签字按手印，必须提供有力证据才能推翻。询问笔录应当交被询问人核对，对没有阅读能力的，应当向其宣读。记录有误或者遗漏的，应当允许被询问人更正或者补充，并要求其在修改处捺指印。被询问人确认笔录无误后，应当在询问笔录上逐页签名或者捺指印。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
|