| 问题 | 手机录音算证据吗 |
| 释义 | 手机录音证据是可以作为证据。 录音过程你要注意以下： (1)录音的各方当事人身份在录音中应有所体现，因为只有主体先确定下来，才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系，发生了何事; (2)录音的时间在录音中也要有所体现，不一定必须在录音中说得非常清楚，但至少应该能够听出大约的时间，或者是能够通过逻辑推断出时间，或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序。 一、和别人说话时私自录音是否违法 和别人说话时私自录音不一定违法，以合法手段取得的录音，只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。应该符合三个限制条件： 1、不得侵害他人合法权益； 2、不得采取暴力、胁迫、窃听等方式取得录音； 3、不得违反社会公共利益，社会公德等。 偷录的录音成为合法证据必须符合两个条件： 1、录音证据的取得须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是善意和必要的； 2、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。 二、录音欠款是否有法律效力 符合以下几点的录音内容是具有法律效力的证据： 1、第三人在公共场合录音，其他人对债务问题的沟通进行录音是合法的； 2、与债务人就债务事实进行公开沟通的录音； 3、录音内容完整清晰，未经加工。以下方式录音的，不得法律认可，不具有法律效力。无效的取证方式：通过对债务人事实的偷拍偷录，在其住所安装摄像头；在债务人手机上安装窃听软件，窃取债务人通话记录的。法院审查录音内容时，债务人对录音内容提出反对意见，并提出证据证明录音的问题。录音失去法律效力，不能主张维权作为证据。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的批复》 最高人民法院要求，证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。 未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，这种手段的录音资料，不能作为证据使用，或者证据存在瑕疵，不被法院采纳。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。