问题 | 法律制度的探讨" |
释义 | 多人指证不一定可以定罪,需要其他书证物证加以证明。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条,对一切案件的判处都要重证据、重调查研究,不轻信口供。指使他人杀人属于主犯,一般处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。故意杀人罪也有相应刑罚,处死刑、无期徒刑或三年以上十年以下有期徒刑。 法律分析 一、多人指证就可以定罪吗 1、多人指证也不一定可以定罪,应当需要别的书证物证加以证明。依据相关规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。如果仅仅只有证人证言的,那就不能定罪。 2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条,重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 二、指使他人杀人怎么判刑 1、按实际情况,指使他人杀人,与杀人者按故意杀人罪共犯处理,指使者属于主犯。 2、犯本罪,一般是处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 3、故意杀人罪是实害犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。 4、故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 拓展延伸 法律制度的演变与发展 法律制度的演变与发展是一个复杂而关键的话题。随着社会的变革和人们对公平正义的不断追求,法律制度也在不断调整和完善。在过去的几十年里,我们目睹了许多法律制度的重要变革,其中包括对人权、环境保护和经济发展等领域的法律框架的调整。这些变化反映了社会的需要和价值观的演变。同时,科技的快速发展也对法律制度提出了新的挑战,例如网络安全和数字化时代的隐私保护等。因此,为了适应不断变化的社会需求,法律制度需要不断演变和发展,以确保公平、正义和社会稳定。通过法律制度的演变与发展,我们可以更好地保护人民的权益,维护社会秩序,并促进社会的繁荣与进步。 结语 在刑事案件中,多人指证并不足以定罪,还需其他书证物证来加以证明。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条,重证据、重调查研究、不轻信口供原则要求对案件判处重视证据,重视调查研究,不轻信口供。只有依靠被告人供述而没有其他证据的情况下,不能认定被告人有罪和处以刑罚。指使他人杀人的情况下,指使者属于主犯,与杀人者按故意杀人罪共犯处理。根据实际情况,犯本罪一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。法律制度的演变与发展是为了适应社会需求和保护人民权益,确保公平、正义和社会稳定。 法律依据 中华人民共和国宪法(2018修正):第二章 公民的基本权利和义务 第五十一条 中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。 中华人民共和国宪法(2018修正):第二章 公民的基本权利和义务 第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。 中华人民共和国宪法(2018修正):第二章 公民的基本权利和义务 第四十七条 中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。国家对于从事教育、科学、技术、文学、艺术和其他文化事业的公民的有益于人民的创造性工作,给以鼓励和帮助。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。