| 问题 | 鉴证人和见证人的异同 |
| 释义 | 见证人是受司法机关邀请，对侦查、执行行为进行观察、监督、作证的无利害关系人。鉴证人是鉴定与证明的第三方，出具权威证明。两者区别在于鉴证人承载实质介入与甄别作用，而见证人只是对事实的见证或证明。 法律分析 1、见证人是指受司法机关邀请，到现场对一定的侦查、执行行为进行观察、监督、作证，并与案件没有利害关系的人。又称在场见证人。见证人泛指受当事人或利益关连人的请求，到现场对事项或活动进行见证，起到第三方证明力的作用。 2、鉴证人是鉴定与证明的人，一般是指第三方权威人士或机关就某项事实，事物，事件进行鉴定与出具证明的人（或机关），在某种程度上鉴证人承载了鉴定人的作用。鉴定人是指受公安司法机关或个人的指派或者聘请，运用自己的专门知识或技能，对案件中的专门性问题进行分析判断并提出科学意见的人。鉴证人与见证人区别：前者承载了实质的介入并起到事项或事物的甄别作用，后者只是事实的表象介入承载的只是对事项事实的见证或证明作用。 拓展延伸 鉴证人与见证人：职责与作用的比较分析 鉴证人和见证人在法律领域中扮演着重要的角色。虽然两者都与证据和事实相关，但在职责和作用上存在一些差异。鉴证人通常是专业人士，如专家、技术人员，他们通过对证据的分析和解释，提供专业意见。他们的职责是根据自己的专业知识和经验，为法庭提供客观、科学的证据解释。而见证人则是亲眼目睹或参与事件的人，他们提供的证词通常是对事件发生过程的描述和个人观点。他们的职责是提供真实、可信的证词，帮助法庭了解事件的真相。因此，鉴证人和见证人在法庭上的作用是不同的，但都对于法律程序的正当性和公正性起着重要作用。 结语 见证人和鉴证人在法律领域中扮演着不同但重要的角色。见证人是在场观察、监督并作证的第三方，对案件没有利害关系。而鉴证人则是专业人士，通过分析和解释证据提供专业意见。他们的职责是根据专业知识为法庭提供客观、科学的证据解释。见证人提供的是对事件发生过程的描述和个人观点，他们的职责是提供真实、可信的证词，帮助法庭了解事件的真相。两者在法庭上的作用不同，但都对法律程序的正当性和公正性起着重要作用。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百三十三条勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。 第一百四十七条鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。