| 释义 |
1、审查逮捕环节，侦辩双方作为平等的诉讼主体，在法律上实际应享有的诉讼权利却是不平等的。
2、对犯罪嫌疑人的羁押期限控制不严，司法救济措施相对滞后，犯罪嫌疑人的申辩权利得不到有效保障。
我国刑诉法规定的羁押期限，连同捕前刑拘期限在内，再加上三次法定延长期限，最长可达8个月之久。如果再算上案件在起诉阶段两次时间为一个月的退回补充侦查重新计算期限的话，犯罪嫌疑人在法庭审判前的合法羁押期限将可能超过一年。
一、如何完善审查逮捕机制
1、简化审查方式，缩短办案期限。这样一来，可以简化批捕案件的审查方式，使办案人员从繁琐的阅卷审查中解脱出来，减少不必要的工作量。
2、完善程序规定，增加办案透明度。为确保逮捕的合法性和公正性，必须进一步完善逮捕程序。
二、批捕阶段审查证据应把握的原则
为了充分保障犯罪嫌疑人的人权，解决超期羁押问题，在审查批捕阶段证据时，应该遵循以下原则：
1、全局意识原则。在批捕阶段审查证据时，检察人员应胸怀全局意识，把审查的重点放在对证据的审查、分析和运用上。
2、体现刑事公诉政策原则。审查批捕作为刑事诉讼中的一个重要环节，必须遵循刑事公诉政策。
3、平衡原则。逮捕本是程序性措施，应根据犯罪嫌疑人的具体情况采取相应的措施，与取保候审、监视居住等强制措施平衡适用，既可避免国家有限的司法资源的浪费，也可以减少对犯罪嫌疑人人身自由的不必要限制。
|