| 释义 |
法律分析：在刑事诉讼中，被告人自白是重要的证据之一，但如果被告人自白与辩护人提出的主张不一致，就需要进行审慎处理。法律规定，法庭在审理案件时，应当全面、客观地审查、评价证据，综合分析证据的证明力，并根据证明力的大小，形成对案件事实的认定。如果被告人的自白与其他证据相互矛盾或者不符合常理，法庭应当以其他证据为准。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条：“被告人的供述、证人证言、鉴定结论、书证、物证和视听资料等证据，有力证明被告人犯罪的，应当认定其有罪。”
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条：“法庭在审查、评价证据时应当全面、客观、审慎，并根据证据的证明力，形成对案件事实的认定。”
3.《中华人民共和国刑法》第五十九条：“犯罪嫌疑人和被告人有权拒绝不利于自己的证据。但是，法律规定必须提供的证据除外。”
在处理辩护人提出的主张与被告人自白不一致的情况时，法庭应当以客观、公正、合理的态度，依据事实和证据进行判断，确保对案件事实的认定正确无误。
|