| 问题 | 行政处罚申辩需要回复吗 |
| 释义 | 城管局：年月日，贵局对本人（你是公司的话的话可以写“本单位”）进行执法检查，以为由，认定本人所建的房屋属于违章建筑违法行为。关于贵局认定的上述事实，本人现将有关情况补充说明如下：本人盖建筑物时是经过的申请的，目前手续问题.........。在申请......，但贵局未予核准（把有关申请、未予核准的事实经过进行说明）。以上陈述的事实可以为证。本人所修建的建筑物未产生其他的危害......。因此，本人在主观上并非故意违反城管局的有关规定，在客观上（说明可以减轻的事实理由）。恳请贵局明查事实，考虑本人的实际情况，减轻或酌情免除对本人的处罚，或在多少日内申请补披的手续。此致城管局申辩人：年月日以上是行政处罚陈述申辩书范文，可以参考一下行政处罚申辩书 尊敬的中国人民银行分行： 你行于年月1日作出的“(银)告字201第号”行政处罚意见告知书我公司已于年月日收到，现将该意见告知书发表下列申辩意见： 我公司于年月日开出一张金额为元的支票付给公司(下称“公司”),支票号为，当天我公司帐户上确实存款金额不足，但考虑到公司亲自上门催要该笔款项而我公司手上又没有那么多现金，所以就先开了张支票给公司，并且嘱咐公司先不要去进账一定要等我们通知再去进账，因为我们目前银行账上金额不足。但公司却在没接到我们进账通知的情况下去银行兑现了支票，所以就导致了这种情况。 我们知道，根据票据法，出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人实有的存款金额的,为空头支票，签发空头支票是要以票面金额5%但不低于1000元来罚。但我公司只是因为善意地为公司着想，而不是故意开的空头支票.也是首次犯这样的错误，所以恳请银行的各领导给予我公司一个机会，我公司保证将不再犯这样的错误。 希望银行领导基于上述我公司并非故意开出空头支票,并且是因为公司来我公司上门催款情况紧急,所以才先开了张支票给公司,而且反复嘱咐公司一定要接到我们进账通知再去兑现.这与票据法和票据管理办法中所规定的故意开具空头支票情形是有着本质的区别,且情节轻微,未造成危害后果。我公司之前并没有任何违反行政处罚法,也没有任何违法行为。依据《行政处罚法》第二十七条、恳请求贵行免于对我公司的行政处罚,不胜感激! 法人签名: 综上所述，银行行政处罚申辩书就是公司法人或企业法人就银行下达的行政处罚书的内容，针对性地进行申辩的文书。随着申辩书一起提交银行的，往往还有支付凭证和银行对帐单等等资料。一旦人行下达了行政处罚，无论申辩与否，都将在银行系统存有案底，并将视情况而纳入征集系统。那么，什么是银行行政处罚申辩书?以上仅供参考。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。