| 问题 | 使用网络图片做头像侵权吗 |
| 释义 | 个人非营利性转载使用可能不构成侵权，但若照片所有权人明确禁止或法律有禁止性规定，则可能构成侵权。侵犯著作权需满足三个条件：未经著作权人许可、不按规定使用作品、擅自使用作品。侵权行为需具备违法性，即违反著作权法及其他相关法律规定。行为人需有过错，包括故意和过失两种形式，故意侵权行为责任重于过失侵权行为。 法律分析 如果只是个人非营利性的转载使用，一般不够成侵权，但照片所有权人明确禁止或法律有禁止性规定的则有可能构成侵权。 侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件： 1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。 2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品，或者是已进入公有领域的“作品”，其他人在使用时不存在侵权问题。 3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的；也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。区分过错的形式，在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。 结语 在个人非营利性的转载使用中，一般不构成侵权。但如果照片所有权人明确禁止或法律有禁止性规定，则有可能构成侵权。侵犯著作权必须满足以下三个条件：1、未经著作权人许可，擅自使用著作权人的作品，违反著作权法规定的使用条件；2、行为具有违法性，违反了法律规定；3、行为人主观上有过错，即故意或过失。在确定法律责任时，故意侵权行为的法律责任较重。 法律依据 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第六章 附 则 第六十五条 摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期在2021年6月1日前已经届满，但依据本法第二十三条第一款的规定仍在保护期内的，不再保护。 中华人民共和国电影产业促进法：第三章 电影发行、放映 第三十一条 未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第四章 与著作权有关的权利 第四节 广播电台、电视台播放 第四十六条 广播电台、电视台播放他人未发表的作品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。 广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。