| 问题 | 收益权转让和债权转让的区别 |
| 释义 | 债权转让债务转让的区别是: 1.债权转让采用通知主义，而债务转让采用同意主义。 2.债权转让合同的当事人是债权人与受让人(第三人)，债务人不是当事人;债务转让合同的当事人是债务人与新债务人(第三人)，债权人不是当事人 3.债权转让的债务人可以援用抗辩权和抵销权;而债务转让的新债务人只能援用抗辩权，不能援用抵销权。 一、合同主体变更的法律规定 依据合同和法律的规定，债权人可以将其债权全部或部分地转让给第三人，债务人可以将其债务全部或部分地转让给第三人。这样，第三人可以取代债权人和债务人的地位或加入合同关系，成为合同关系的主体。合同履行主体的变更，包括债权人变更和债务人变更以及债务人的增加三种情况，也就是法律上所说的债权转让、债务转让和债务加入的意思。根据法律规定，债权转让，只需要通知债务人即可。债务人接到通知后，直接向债权人履行原合同义务。那么相应的，债务人也就有权利按照合同的约定对受让人进行抗辩。比如，债权人转让给受让人的借款债权超过了法律规定的三年的诉讼时效；受让人现向债务人主张债权，债务人仍然是有权以超过诉讼时效为由进行抗辩的。债务转让的话，就必须经过对方债权人的同意才行了。因为这样的转让对债权人的权利影响非常大。比如，债务人欠债权人100万，现在债务人直接把这100万的债务转让给一个80岁的，没有任何财产和收入来源的老人，老人显然是没有偿还能力的，那么债务人的债权就无法实现了。债务人的加入，这个法律并没有限制，因为增进债务人有利于增加债权人债权实现的可能性，债权人是非常乐意的。 二、债务人的抗辩权转让人 法条：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 释义：本条是关于债务人在债权转让时的抗辩权的规定。 债权人转让合同权利，不需要经债务人同意。债务人接到权利转让通知后，转让行为就生效，权利的受让人成为新的债权人，享有和原债权人同样的权利，债务人向新的债权人履行合同义务。 根据本条规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。由于债务人的抗辩权是其固有的一项权利，并不随权利的转让而消灭，所以，在权利转让的情况下，债务人可以向做为受让人的新债权人行使该权利。受让人不得以任何理由拒绝债务人权利的行使。 债务人行使的抗辩权包括：同时履行抗辩权、先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》第五百四十六条债权人转让债权，未通知[债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。