| 问题 | 手印是否为必须？ |
| 释义 | 欠条的有效性取决于双方真实意思表示，可以按手印或签字。根据最高法院规定，民间借贷案件需要提供借据、收据、欠条等债权凭证。如果债权凭证没有载明债权人，法院仍会受理，但被告可以提出抗辩。 法律分析 打欠条可以按手印也可以不按，欠条只要是双方真实意思表示且由欠款人亲自书写或者签字即可。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 拓展延伸 手印是否是法庭证据的关键？ 手印在法庭上通常被视为重要的证据之一。它们可以提供个人身份确认和行为追踪的关键信息。手印的独特性质使其在刑事案件和民事案件中具有重要意义。法庭可以通过手印比对来确定嫌疑人是否在犯罪现场，从而帮助解决案件。此外，手印还可以用于验证合同、文件和其他法律文件的真实性。尽管现代科技的发展提供了其他证据形式，但手印仍然是一种可靠且难以伪造的证据。因此，手印在法庭上仍然被视为重要的证据之一，对案件的调查和审判起着关键的作用。 结语 手印作为重要的证据之一，在法庭上具有重要意义。它能够提供个人身份确认和行为追踪的关键信息。手印的独特性质使其在刑事案件和民事案件中发挥着重要作用。此外，手印还可以用于验证合同、文件和其他法律文件的真实性。尽管现代科技提供了其他证据形式，但手印仍然是一种可靠且难以伪造的证据。因此，在法庭上，手印仍然被视为重要的证据之一，对案件的调查和审判起着关键的作用。 法律依据 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。