| 释义 |
被胁迫签订合同后，应及时向警方报案留底，报案记录可作为证据；当事人可自行收集符合法定证据种类的证据，如书证、物证、证人证言等，比如找第三人在旁作证证明被胁迫；向法院起诉，请求法院调查收集证据。
法律分析
1、被胁迫签下合同后，要及时向警方报案留底，报案记录可以作为证据；
2、由当事人依法自行收集符合法定证据种类的证据，例如书证、物证、证人证言等证据，具体来说比如找第三人在旁边作证，证明自己是被胁迫的；
3、向法院起诉，请求法院调查收集证据。
拓展延伸
探讨迫使签署合同的证据问题：法律上的要求与挑战
在探讨迫使签署合同的证据问题时，我们需要关注法律上的要求与挑战。在法律程序中，要求提供充分、可信的证据来支持迫使签署合同的主张。这可能包括书面文件、录音、视频等形式的证据。然而，证据的获取和使用也面临一些挑战。例如，可能存在证据的真实性、完整性和合法性的质疑。此外，证据的收集过程可能受到合法性、隐私权和保密性等方面的限制。因此，解决迫使签署合同的证据问题需要综合考虑法律要求和挑战，确保证据的可靠性和合法性，以维护正义和公平。
结语
针对迫使签署合同的证据问题，我们需要注意法律要求和挑战。及时向警方报案留底可作为证据，当事人也可以自行收集书证、物证、证人证言等符合法定要求的证据。在起诉时，可请求法院调查收集证据。然而，证据的真实性、完整性和合法性可能面临质疑，证据的收集过程也受到限制。因此，解决此问题需综合考虑法律要求和挑战，确保证据的可靠性和合法性，以维护正义和公平。
法律依据
《民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
|