问题 | 借条复印件有用吗 |
释义 | 借条复印件没有用。通常情况下,借条复印件证明力不够,法院处理案件时一般要求原件,欠款方不愿意还款时,仅有借条复印件时,该复印件无效,应当收集其他能证明借款事实的证据。 一、借条与欠条的诉讼时效是什么 借条和欠条纠纷的诉讼时效是三年。 1、借条是证明借贷合同关系,是出借人向借款人交付借款时,借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据; (1)法律规定,借条的诉讼时效期限是3年,从借条上注明的还款日期的当日起算; (2)超过3年出借人未向人民法院主张权利的,人民法院将不再保护; (3)对没有注明还款日期的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,但是如果出借人在借款人出具借条后的20年内没有主张权利的,诉讼时效不在起算。 2、欠条是当事人双方在经济往来中,以某种经济结算的方式产生的一种债务关系,比如买卖、损害赔偿、劳务等形成的欠款,欠款人向债权人出具的一种结算事实依据。 (1)法律规定欠条的法定诉讼时效期限是3年,已注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从注明清偿欠款日期的当日起算; (2)对没有注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从欠款人出具欠条的第二日起算。 二、借条效力是否大于欠条的效力 一般认为借条的效力要大于欠条的效力。如发生诉讼,借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。欠条的法律证明力小于借条,当事人持欠条向法院起诉的,除了需向法院说明欠条形成的事实之外;如果如果欠款人提出抗辩,则持欠条人还需继续向法院进一步举证说明欠条形成的事实。 三、欠条和借条有哪些区别 欠条与借条的区别主要如下: 1、借条证明借款关系。借款肯定是欠款,但欠款不一定是借款; 2、借条形成的原因是具体的借款事实,但借条形成的原因很多,可以基于买卖、劳务、企业承包、损害赔偿等多种事实; 3、人民法院审查合法性时适用的法律不同。由于借条是以借贷关系为基础的,而借条则主要发生在买卖、赊销等交易活动中; 4、在没有注明还款日期的情况下,诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定还款期限的借条和借条时效相同;没有约定还款期限的借条和借条是有区别的。 【本文关联的相关法律依据】 根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。