问题 |
哪些情况会导致劳动仲裁时效中断? |
释义 |
在争议申请仲裁的时效期间内,有下列情形之一的,仲裁时效中断;从中断时起,仲裁时效期间重新计算: 1、一方当事人通过协商、申请调解等方式向对方当事人主张权利的; 2、一方当事人通过向有关部门投诉,向仲裁委员会申请仲裁,向人民法院起诉或者申请支付令等方式请求权利救济的; 3、对方当事人同意履行义务的。 因不可抗力,或者有无民事行为能力或者限制民事行为能力劳动者的法定代理人未确定等其他正当理由,当事人不能在规定的仲裁时效期间申请仲裁的。 一、劳动纠纷多久过期 劳动争议时限为1年。《劳动争议调解仲裁法》第27条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 关于你的情况,需要按照你离职的时间进行计算,如果已经超过1年,且又无时效中止中断情形,只能去人民法院进行起诉。 二、劳动仲裁一般需要多少钱 申请劳动仲裁不收费。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 |
随便看 |
- 日照找律师法律服务如何收费,律师收费参考标准
- 日照找律师法律服务收费标准是什么,律师费用收取标准
- 日照找律师法律服务费用多少钱,律师费收费范围参考
- 日照律师收费规定有哪些
- 日照找律师法律服务费用多少钱,律师费收费范围参考
- 日照请律师打官司如何收费,诉讼收费标准参考
- 日照请律师打官司收费项目有哪些,律师费用收取标准
- 日照市收费公路的鉴定和验收需要什么材料
- 日照找律师诉讼收费标准是什么,律师收费参考标准
- 日照律师收费标准
- 日照律师收费标准 -律师收费
- 日照找律师诉讼收费标准是什么,律师收费参考标准
- 山东省日照市交通违章费用是怎样规定的
- 日照律师收费标准是什么?
- 日照律师收费标准?
- 日照委托律师收费项目有哪些,律师费收费范围参考
- 日照律师收费规定有哪些
- 持有烟草证,但是不开门营业
- 疫情开店的怎么办
- 持有烟草证,但是不开门营业
- 办烟草证不开门营业也行吗
- 办烟草证不开门营业也行嘛?
- 办烟草证不开门营业也行吗?
- 办烟草证不开门营业也行吗
- 国际承包工程项目物资零库存管理的意义有哪些
- conclusion of a contract
- conclusion of a lawsuit
- conclusion of auditing
- conclusion of contract
- conclusion of execution
- conclusion of expert evaluation
- conclusion of fact
- conclusion of hostilities
- conclusion of investigation
- conclusion of labor contract
- conclusion of law
- conclusion of peace
- conclusion of reexamination
- conclusion of reinspectiton
- conclusion of treaties
- conclusion of war
- conclusive
- Conclusive, Conclusive Evidence
- conclusive evidence
- conclusive evidence
- conclusive evidence, corroboration decisive evidence
- conclusive judgment
- conclusive presumption
- Conclusive Presumption
- conclusive presumptions
|