| 问题 | 善意取得的法律后果 |
| 释义 | 1、在无权处分人与受让人之间，因为已经完成交付或登记，以及支付合理价金，双方的转让行为有效; 2、在原所有权人与受让人之间，原所有权人不得向受让人主张返还财产，受让人在原所有权人向其请求返还时享有抗辩权; 3、在原所有权任与无权处分人之间，无权处分人的处分行为侵犯了原所有权人的合法权利，应当承担赔偿责任。 在无权处分人与受让人之间，因为已经完成交付或登记，以及支付合理价金，双方的转让行为有效；在原所有权人与受让人之间，原所有权人不得向受让人主张返还财产，受让人在原所有权人向其请求返还时享有抗辩权。善意取得，是指无权处分他人动产或不动产的占有人，在不法将财产转让给第三人以后，如果受让人在取得该财产时出于善意，即可依法取得对该财产的所有权的法律制度。受让人在取得财产所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人（占有人）赔偿损失。根据我国司法实践，赃物、拾得遗失物、发现埋藏物等都不能适用善意取得制度。另外受让人无偿取得某项财产的，则不论其取得财产时是善意还是恶意，亦不能适用善意取得制度。受让人需为善意。即受让人在与无权处分人就某物发生法律行为时，不知道无权处分人对该物没有处分权。需要注意的是，这里的不知情是指法律行为发生时的不知情，事后知情与否并不影响善意取得的构成。实践中，判定受让人在法律行为发生时是否不知情要结合转让时的价格及交易的场所、环境等因素综合考虑。受让人取得物权。善意第三人依照善意取得制度取得了受让物的物权，原权利人对该物所享有的相关权利消灭，原权利人不得要求善意第三人返还该物。 一、善意取得的构成要件有哪些？ （1）在主体方面，转让人须为无权处分人，受让人为有民事行为能力人。只有当转让人无权处分该物时，原物所有人的利益才会受到侵害，才会存在牺牲原物权人的利益而保护第三人利益的情形，才有适用善意取得的必要； （2）受让人应当具有民事行为能力，这样才能保证第三人的行为是有效的，一个被撤销或无效的行为就不存在对其利益的保护问题； 二、善意取得和时效取得的区别 （1）两者性质不同，时效取得是取得时效的法律后果，取得时效是时效制度的一种，它的构成须以一定期间的经过这一事实的存在为构成的前提，而善意取得是以取得人取得并占有财产为基础的，不以一定期间的经过为必要，故而善意取得又称即时取得； （2）取得人取得财产的方式不同。善意取得人是通过从不法转让人手中受让而取得财产占有的，而时效取得中的取得人，则是通过直接现实的方式取得财产占有的； （3）取得财产的代价不同。善意取得人取得财产，必须是支付了对价的，无偿取得财产者不构成善意取得，而时效取得的取得人在取得财产时一般都是没有支付对价的； （4）取得财产的主观状态不同。善意取得人在取得财产时必须怀着善意、即不知情，时效取得中的取得人原则上应为善意。但其要求没有即时取得那么严格； 【法律依据】: 《民法总则》 第一百零六条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： （一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的； （二）以合理的价格转让； （三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。