| 问题 | 合同终止与合同解除的法律依据 |
| 释义 | 合同终止与解除的区别在于效力和适用范围。合同解除能使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，适用于违约场合；而合同终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，适用于非违约情形，如履行完毕、协商一致、抵销、混同等。合同终止适用范围较广。 法律分析 合同终止与合同的解除是不同的两个概念，主要区别包括: (1)二者的效力不同。合同的解除能使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力，不产“生恢复原状的效力。 (2)二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行完毕、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见，合同的终止适用范围要比台同解除的适用范围广。 拓展延伸 合同终止与合同解除的法律依据：权利与义务的平衡与保护 合同终止与合同解除的法律依据涉及权利与义务的平衡与保护。在合同关系中，当一方违反合同条款或无法履行合同义务时，另一方有权终止合同或解除合同。这种法律依据旨在确保合同各方的权益得到平等保护。合同终止和合同解除的法律依据包括但不限于违约责任、不可抗力、合同条款约定等。权利与义务的平衡是合同法的基本原则，通过合同终止和合同解除的法律依据，法律保障了合同各方的合法权益，维护了合同秩序的稳定和公平。因此，合同终止与合同解除的法律依据在维护合同关系的稳定性和公正性方面发挥着重要作用。 结语 合同终止与合同解除是两个不同的概念，其效力和适用范围存在明显差异。合同解除能够使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也可不产生溯及既往的效力；而合同终止仅使合同关系消灭，向将来发生效力，不具备恢复原状的效力。合同解除通常作为对违约方的制裁措施，仅适用于违约场合；而合同终止虽然也适用于违约情形，但更主要适用于非违约情形，如履行完毕、双方协商一致、抵销、混同等终止。合同终止与合同解除的法律依据涉及权利与义务的平衡与保护，确保各方的权益得到平等保护。通过合同终止和合同解除的法律依据，法律保障了合同各方的合法权益，维护了合同秩序的稳定和公平。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百五十七条有下列情形之一的，债权债务终止： (一)债务已经履行; (二)债务相互抵销; (三)债务人依法将标的物提存; (四)债权人免除债务; (五)债权债务同归于一人; (六)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 合同解除的，该合同的权利义务关系终止。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。