| 问题 | 自己撰写答辩状是否可以？ |
| 释义 | 答辩状是被告、被反诉人、被上诉人、被申请人根据事实和法律回答和辩驳起诉状、反诉状、上诉状、再审申请书的文书。它由首部、答辩理由、尾部和附项三部分组成。写作答辩状的目的是回答、反驳对方诉状的请求，减免答辩人责任。答辩状与起诉状、反诉状、上诉状、再审申请书的写作目的相对。因此，在书写答辩状时，需包括基本信息、答辩理由、答辩请求和对原告请求的答复或反驳。 法律分析 答辩状是可以自己写的。答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书。 答辩状由首部、答辩理由、尾部和附项三部分组成。写作答辩状的目的是回答、反驳对方诉状的诉讼请求，以减免答辩人的责任。答辩状的写作目的与起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的写作目的是针锋相对的。所以，在书写答辩状时，要写明答辩人和被答辩人的基本信息、答辩理由和答辩请求、针对原告诉讼请求的答复或反驳等。 拓展延伸 自我辩护权的法律界限和限制 自我辩护权是一项重要的法律原则，它赋予被告或被告人在司法程序中表达自己的观点和辩护的权利。然而，这项权利并非无限制的。根据法律的规定，自我辩护权受到一些界限和限制。首先，自我辩护必须在法律程序和规定的范围内进行，不能违反法庭的规则和程序。其次，自我辩护权不能用于欺骗或误导法庭，也不能用于妨碍司法公正和程序的进行。此外，法庭可以限制自我辩护权，例如在特定情况下，法庭可能要求被告通过律师代表进行辩护。总之，自我辩护权是一项重要的权利，但也受到法律界限和限制的约束，以确保司法程序的公正和有效进行。 结语 答辩状是被告、被反诉人、被上诉人、被申请人根据事实和法律回答和辩驳起诉状、反诉状、上诉状、再审申请书的文书。答辩状由首部、答辩理由、尾部和附项三部分组成，旨在减免责任。自我辩护权是重要的法律原则，赋予被告表达观点和辩护的权利。然而，自我辩护权受到法律界限和限制，必须在法定范围内进行，不能违反法庭规则，不能欺骗或妨碍司法公正。法庭有权限制自我辩护权，确保司法程序公正有效。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定： （一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证； （二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言； （三）原始证据的证明力一般大于传来证据； （四）直接证据的证明力一般大于间接证据； （五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。