| 问题 | 意识竞合犯与法条竞合犯的区别 |
| 释义 | 法律分析：想象竞合犯与法条竞合犯的区别如下： 1、法律性质不同，前者是犯罪行为的竞合，属于罪数形态，后者是法律条文的竞合，属于法条形态； 2、产生原因不同，前者是以行为人实施特定的犯罪行为作为中介，后者本身是法条之间的重合或交叉关系，不需要以犯罪行为作为中介； 3、罪过数量不同，前者具有多个罪过，后者只有一个罪过； 4、犯罪客体与犯罪对象数量不同。 一、法条竞合犯的适用原则如下： 1、当一个构成要件在概念上包括着另一个构成要件之所有构成要件要素时，行为人只要实现一具有特别关系的构成要件，亦必然会实现其他之一般构成要件； 2、当一个刑罚条款只是辅助性地适用着，则这一刑罚条款对于主要条款而言，具有补充关系； 3、当行为实现一个较重的犯罪形态的主要构成要件，同时实现其他较轻的附随构成要件时，只要适用较重之主要构成要件处断。 二、构成想象竞合犯，必须具备以下条件： 1、须出于一个行为； 2、一个行为还须触犯数个罪名； 3、一个行为所触犯的数个罪名之间不存在逻辑上的从属或者交叉关系。 综上所述，想象竞合犯与法条竞合犯的区别在于法律性质不同、产生原因不同、罪过数量不同和犯罪客体与犯罪对象数量不同等。 法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。