| 问题 | 两次笔录差异的判断 |
| 释义 | 两次笔录不一致是否属于伪证，需根据具体情况判断。在刑事诉讼中，故意作虚假证明、记录、鉴定、翻译，意图陷害他人或隐匿罪证者，可处有期徒刑或拘役。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条【伪证罪】，情节严重者可处七年以下有期徒刑。《中华人民共和国会计法》第二十六条也规定了对伪造、变造、毁灭会计凭证、账簿的行政处分和刑事责任。 法律分析 两次笔录不一致是否属于伪证，需要依据具体情形判定。两次笔录不一致，采笔录的机关比如公安机关移送检察院起诉时，检察院公诉部门审查起诉阶段会对被害人进行询问或核实，被害人陈述不可能作为单一证据使用，要形成证据锁链和其他证据相互印证才能成立。在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国会计法》二十六条单位行政领导人、会计人员和其他人员伪造、变造、故意毁灭会计凭证、会计账簿的，给予行政处分；情节严重的，依法追究刑事责任。 拓展延伸 判断证词的相容性 在判断证词的相容性时，我们需要仔细审查不同证人所提供的证词，并比较它们之间的一致性和差异性。通过分析证词的内容、时间、地点、目击者等因素，我们可以评估证词之间的相容性。如果证词之间存在明显的矛盾或不一致，可能需要进一步调查和审查证据，以确定真相。判断证词的相容性是确保法律程序公正和准确的重要环节，它有助于揭示事实真相，保证正义的实现。我们将严格按照法律规定和证据要求，进行客观、公正的分析和判断，以确保法律程序的公正性和权威性。 结语 在判断证词的相容性时，需要综合考虑各种因素，如证词的一致性和差异性。对于存在矛盾或不一致的证词，需要进行进一步调查和审查，以确保法律程序的公正性和准确性。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条【伪证罪】和《中华人民共和国会计法》二十六条的规定，对于故意作虚假证明、记录等行为，将依法追究相应的刑事责任或行政处罚。我们将遵循法律的要求，进行客观、公正的分析和判断，以保证法律的实施和正义的实现。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：二、证据的调查收集和保全 第二十一条 人民法院调查收集的书证，可以是原件，也可以是经核对无误的副本或者复制件。是副本或者复制件的，应当在调查笔录中说明来源和取证情况。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十九条 当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。 人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，注明证据的名称、份数和页数以及收到的时间，由经办人员签名或者盖章。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十六条 人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。