| 问题 | 口供和事实不一致怎么办 |
| 释义 | 单纯的事实与口供不相符不能追究刑事责任，因为司法机关不能要求任何人自证有罪，再说口供并非是定罪量刑的有力依据，如果口供与事实不一致，只要犯罪行为的证据确实充分，同样可以定罪量刑。 口供能作为定案根据吗？ 没有其他证据印证，并不能说明该口供就不客观真实，但也不一定意味着该口供不能被采信，只是这种情况下口供的可信性较低，同时限于法律规定，不能就此定罪。 在刑事诉讼中，被告人的口供是证据种类之一，对侦破案件，查证犯罪，抓获犯罪分子具有重要的作用。但作为证据，它所反映的案件情况必须是客观全面的，而不是片面的。它包括证明被告人有罪的事实、无罪的事实、罪重的事实、罪轻或者可以从轻、减轻、免除刑事责任的事实。而被告人在刑事诉讼中处于被告的位置，经过人民法院审判，很有可能被判处刑罚。因此，在提供证据时，很自然地会考虑如果作出这样的口供，对自己是否有利，法院将处什么样的刑罚。这样就很有可能避重就轻，或者提供掺有虚假成份的口供，甚至完全是虚假的口供。 综上所述，单纯的事实与口供不相符不能追究刑事责任，因为司法机关不能要求任何人自证有罪，再说口供并非是定罪量刑的有力依据，如果口供与事实不一致，只要犯罪行为的证据确实充分，同样可以定罪量刑。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。