| 问题 | 杀人未遂怎么定义 |
| 释义 | 故意杀人未遂是指故意非法剥夺他人生命的行为未得逞，仍需追究犯罪嫌疑人的刑事责任。其分为对象不能犯、手段不能犯、客观不能犯、主观认识错误四种类型。对象不能犯指行为人未能实施行为，仍需定罪但影响量刑；手段不能犯指使用的工具或方法无法致死，不属犯罪；客观不能犯指客观条件无法致死；主观认识错误指行为人错误地认为已致死，但对定罪无影响，仅影响量刑。 法律分析 故意杀人未遂是指故意的非法剥夺他人生命的行为，由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。故意杀人未遂仍按故意杀人追究犯罪嫌疑人的刑事责任，比照既遂从轻处罚，具体如何判决还要根据具体案情分析。故意杀人未遂主要有对象不能犯、手段不能犯、客观不能犯、主观认识错误等四种类型。 (1)对象不能犯：比如A预谋杀B，深夜看见B趟在床上便一刀刺过去，发现原来是枕头。这时被逮到了。这叫故意杀人未遂，属于对象不能犯得未遂。不影响定罪，只影响量刑。 (2)手段不能犯：包括使用的工具不能达到致死的效果，还包括使用的方法不能犯，如A迷信认为扎个小人能害死B，于是天天听扎小人诅咒B，这种情况就不属于犯罪。 (3)客观不能犯：就是客观方面达不到致死的效果。如A要杀死B但是B穿了防弹背心，A用尽了所有方法B都死不了。 (4)主观认识错误：如A开车撞死B，从B身上压过去还下来摸了下确定B已经死了。于是逃走了，C路过发现B把他带到医院又救活了，也属于故意杀人未遂，不影响定罪，只影响量刑。 拓展延伸 杀人未遂：法律界的争议与判定标准 杀人未遂是指故意行为造成他人生命受到严重威胁，但未导致死亡的犯罪行为。在法律界，对于杀人未遂的定义和判定标准存在着一定的争议。一般而言，判定杀人未遂需要考虑以下因素：行为人的主观故意、行为的实施方式、被害人的伤势以及行为人与被害人之间的关系等。然而，具体的判定标准在不同的司法管辖区可能存在差异，以及在不同的案件中也会因具体情况而有所变化。因此，法律界对于杀人未遂的定义和判定标准一直是一个备受争议的议题，需要通过司法实践和学术研究的不断探索和总结来进一步明确和完善。 结语 故意杀人未遂是一种故意剥夺他人生命的行为，但由于各种原因未能达到预期结果。对于故意杀人未遂的定罪和量刑，需考虑对象不能犯、手段不能犯、客观不能犯和主观认识错误等四种情形。然而，在法律界对于杀人未遂的定义和判定标准上仍存在争议。不同司法管辖区可能存在差异，具体案件也会因情况而异。因此，进一步明确和完善杀人未遂的定义和判定标准需要依靠司法实践和学术研究的不断探索和总结。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十三条 【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。