| 问题 | 反杀算防卫过当吗？ |
| 释义 | 反杀是否构成防卫过当取决于案情，对严重危害人身安全的暴力犯罪可属于正当防卫，否则构成过当。对此类暴力犯罪采取防卫行为，造成伤亡不属过当，不负刑责。 法律分析 反杀算防卫过当与否，要根据具体的案情判断。如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，属于正当防卫，如果不是则构成防卫过当。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 反杀行为的法律界限与合理防卫的界定 反杀行为的法律界限与合理防卫的界定是一个备受争议的话题。在法律上，防卫过当是指当被害人在面临非法侵害时，采取的防卫行为超过了必要和合理的限度。对于反杀行为而言，是否属于防卫过当需要考虑多个因素，如被害人所处的环境、攻击的性质和程度、被害人的主观意图等。法律界通常会根据具体案件的情况来判断反杀行为的合理性，以保护公众的安全和维护社会秩序。因此，准确划定反杀行为的法律界限，明确合理防卫的界定，对于维护公正和法治至关重要。 结语 反杀行为的法律界限与合理防卫的界定备受争议。防卫过当指被害人的防卫行为超出必要和合理限度。判断反杀是否属于防卫过当需考虑多因素，如环境、攻击性质和程度、被害人意图等。法律界根据具体案情判断反杀的合理性，维护公众安全和社会秩序。确立反杀法律界限、明确合理防卫界定，维护公正和法治至关重要。 法律依据 《刑法》第20条 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。