| 问题 | 根本违约和一般违约区别 |
| 释义 | 根本违约与一般违约的区别： 1、根本违约，是指合同一方当事人违反合同，致使该合同的目的不能实现的行为； 2、一般违约仅指合同一方当事人违反合同，但并不导致该合同目的不能实现的行为； 3、违约发生是否导致合同无法进行，对于一般违约，守约方没有单方面解除合同的权利，否则，守约方就造成了根本违约； 4、当事人一方出现根本违约时，合同相对方获得合同解除权，而当一方仅仅出现一般违约时，合同相对方并不获得合同解除权只可以要求违约方承担一般违约的违约责任； 5、根本违约的构成要件是一般违约的构成要件，加上因违约行为导致的合同目的不能实现，其法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。 根本违约的构成要件是什么 1、必须存在违反合同的事实； 2、违约方的违约行为导致另一方蒙受了严重的损害，并且两者之间必须具有因果关系； 3、违约方在违约时对其违约行为的后果能够预见到将给对方当事人带来重大损害，这种违约性行为才构成根本违约。 综上所述，一般违约与根本违约的区别是主要在于合同目的是否实现。根本违约的后果是赔偿损失，具体的办法是返还原物，如果原物损坏，丢失的，当事人应当按物的价值予以返还。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第五百六十六条 合同解除的效力合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。