| 问题 | 如何行使自行辩护的权利? |
| 释义 | 自己提出无罪、罪轻或者应当从轻、减轻、免除处罚的理由和根据。自行辩护贯穿于刑事诉讼的各个阶段，即在侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段，犯罪嫌疑人、被告人都有权进行自行辩护。虽然犯罪嫌疑人、被告人可以自行辩护，但是由于犯罪嫌疑人、被告人本身法律知识的匮乏，对一些诉讼程序和对罪名的理解有限，因此很难取得有效的辩护效果。无论是侦查阶段，还是审查起诉阶段，或者审判阶段，犯罪嫌疑人、被告人都可以行使辩护权。 既然辩护权是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人的权利，那么无论犯罪嫌疑人、被告人有罪无罪、罪轻罪重，都应享有平等的辩护权。辩护权的行使，有利于充分地保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，也有利于司法机关理清事实，防止冤假错案。特别是那些有可能被处以极刑的被告人，更要对其辩护权的行使提供充分的保障，因为一旦错判处以极刑，必定造成无法挽回的损失。 无论犯罪嫌疑人、被告人是作无罪辩护，还是作罪轻辩护，均不能作为限制其行使辩护权的理由。犯罪嫌疑人、被告人无罪辩护或者罪轻辩护的理由和意见，并不是说被告人一定都具有无罪或罪轻的辩护情节，辩护权的平等行使，不应以辩护理由加以限制。 一、什么是刑法上的拒绝辩护 刑事诉讼中有两种拒绝辩护：一种是犯罪嫌疑人、被告人拒绝辩护人为其辩护。法律根据是刑事诉讼法第39条的规定：在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为其辩护，也可以另行委托辩护人辩护。 辩护权的主体是犯罪嫌疑人和被告人，辩护权从根本上讲是犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，辩护人的辩护权派生于辩护权的主体。所以，刑事诉讼法对犯罪嫌疑人、被告人的拒绝辩护权没有作出理由限制。一经提出，就应当生效。 刑事诉讼中的另一种拒绝辩护是指律师拒绝继续为犯罪嫌疑人、被告人辩护。律师法第29条规定：委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护。 根据律师法的有关规定，辩护律师接受委托以后，无正当理由的，不得拒绝辩护。因此，律师拒绝辩护具有严格的法定条件，只有符合上述条件的，拒绝辩护才能成立。这一点是与犯罪嫌疑人、被告人的拒绝辩护权不同的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。