| 问题 | 起诉离婚需要本人回吗 |
| 释义 | 离婚诉讼中的主体有原告和被告。虽然法律规定了离婚案件中的原被告原则上应当亲自出庭，但特殊情况下，还是可以缺席不出庭的，只是原被告不出庭会导致不同的法律后果。首先，原被告均有委托律师办理的情况下，原被告本人一般还是需要亲自出庭，陈述自己对是否离婚的意见。如果原被告确实无法出庭，可以向法院出具书面意见，发表自己对是否离婚的看法也是被允许的。如果原告没有请律师，自己则一定要出庭处理离婚诉讼了。如果经过通知后原告开庭时不出庭，法院会按原告撤诉处理，不再审理该案件。被告不出庭，并不会影响法官是否审理该案件，因此，面对这种情况，原告可以坚持诉讼，由法院进行公告送达，进而缺席审判。不过，如果原告想让自己诉讼离婚的请求得到法院的支持，那就需要准备更为充分的证据用以证明原被告的夫妻感情确已破裂，无和好的可能，比如符合四大法定离婚的理由。法院此时会对案件事实进行更为详细的调查。所以这个时候非常考验原告及原告律师的诉讼策略安排是否恰当合理，如果诉讼策略合理恰当，这个婚终究还是能离成的。 一、一方当事人不出庭如何处理 根据民事诉讼法第六十二条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 这里所谓的“特殊情况”指的是： 1、由于当事人的身体条件所限，比如因病住院治疗，年老体弱，行动困难等； 2、因工作关系不能离开，或者远在异地，出庭确有困难。在这些情况下不出庭的当事人必须向法院提交离或不离，以及有关财产、等问题的书面意见。 另外，原被告不出庭的后果如下： 1、如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次起诉离婚的（和被告起诉离婚可以）； 2、离婚案件中原告缺席的，被告反诉，缺席判决。 《民事诉讼法》第一百二十九条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决”。 3、离婚诉讼中，被告可以不到庭参加诉讼 《民事诉讼法》第一百三十条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。