| 问题 | 法庭判决三年了，老赖不还钱，法庭还管吗？ |
| 释义 | 被起诉人应当清偿债务，拒绝偿还的可被法院强制执行。若被判暂时无力偿还，可与债权人协商或通过裁决分期偿还。若被判永久无力偿还，债权人可清偿个人现有财产。诉讼时效期间为三年，特殊情况可延长。抵押财产被扣押后，抵押权人有权收取孳息，除非未通知清偿义务人。根据《中华人民共和国民法典》第188条和第412条。 法律分析 被起诉人对于法院审判的应当清偿的债务不得拒绝，有能力偿还还拒绝偿还的，人民法院可采取强制执行的手段向被起诉人下达执行判决书，强制其偿还。被起诉人被判定为暂时无力偿还时，可以与债权人相互协商或者由人民裁决，对应当偿还的债务进行分期偿还。若被起诉人属于永久无力偿还的情况，债权人只能选择在经过法院审理判决后，将债务人的个人现有财产予以清偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民法典》 第四百一十二条 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起，抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但是抵押权人未通知应当清偿法定孳息义务人的除外。 拓展延伸 老赖拖欠债务三年，法庭判决失效？ 在法律程序中，法庭的判决是具有法律效力的，但是如果老赖拖欠债务已经三年，法庭判决是否仍然有效成为一个问题。根据法律规定，债权人可以采取一系列措施来追讨债务，如申请强制执行、查封财产等。然而，随着时间的推移，债务的追讨难度会增加，尤其是在老赖没有可供执行的财产或收入来源的情况下。因此，债权人可能需要寻求法律专业人士的帮助，评估可行的追债策略，并根据具体情况决定是否继续通过法庭来追讨债务。尽管法庭判决失效的可能性存在，但债权人仍有一定的法律手段来维护自己的权益。 结语 法庭判决对于被起诉人的债务具有强制执行力，被起诉人无法拒绝偿还应清偿的债务。在被判定为暂时无力偿还时，可以与债权人协商或由人民裁决进行分期偿还。若被判定为永久无力偿还，债权人可通过法院审理判决后清偿债务人的个人财产。尽管法庭判决失效的可能性存在，债权人仍可寻求法律专业人士的帮助，评估追债策略，并决定维护自身权益的法律手段。 法律依据 中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十七条 借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。 中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十条 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。