| 问题 | 诺成合同与实践合同的对比 |
| 释义 | 合同可分为诺成合同和实践合同，诺成合同仅需当事人意思表示一致即可成立，而实践合同除意思表示一致外，还需交付标的物方能成立。区分两者的意义在于确定合同成立与标的物风险转移时间。 法律分析 根据合同成立除当事人的意思表示以外，是否还要其他现实给付为标准，可以将合同分为诺成合同与实践合同。 诺成合同是指当事人意思表示一致即可认定合同成立的合同。 实践合同又称要物合同，是指除当事人意思表示一致外，还须交付标的物方能成立的合同。 诺成合同与实践合同区分之意义在于确定合同是否成立以及标的物风险转移时间。 拓展延伸 诺成合同与实践合同的优缺点对比分析 诺成合同与实践合同的优缺点对比分析旨在探讨两种不同类型合同的优势和劣势。诺成合同是指双方在约定条件下进行承诺，而实践合同则是在事实行为基础上形成的合同。诺成合同的优点在于其明确性和稳定性，双方有明确的权利和义务。然而，诺成合同的缺点是在履行前存在不确定性。相比之下，实践合同的优点在于其实际性和灵活性，更具适应性。然而，实践合同的缺点是在合同形成过程中可能存在争议和不确定性。通过对这两种合同类型的优缺点进行对比分析，可以帮助当事人在选择合同类型时做出明智的决策，以最大程度地满足其需求并减少风险。 结语 诺成合同与实践合同是两种不同类型的合同，各自具有优点和缺点。诺成合同的明确性和稳定性使双方在履行前有明确的权利和义务，而实践合同的实际性和灵活性更具适应性。通过对两种合同类型的优缺点进行对比分析，可以帮助当事人在选择合同类型时做出明智的决策，以最大程度地满足需求并减少风险。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百八十条承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。