| 问题 | 被人拿石头砸头还手算自卫吗 |
| 释义 | 对方先用石头砸头，已经构成了对生命的威胁，应该属于正当防卫。因为正当防卫首先第一特征就是为了保护国家、公民和本人或者他人的人身财产和其他权利免受他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法伤害。第二行为的防卫性。指的是正当防卫，是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害作斗争的行为。所以对方首先对你发起攻击，并对你的人身起到了伤害和危险作用，这时你还手反击，在法律意义上可以认定是正当防卫。如果对方以你故意伤害将他打上为由到公安局报案或起诉到法院，你应该收集相关正当防卫的证据，如对方动手先行攻击你，现场见证人和现场的录音录像证明等，并由相关证人出具书面证明，证明你的正当防卫行为，通过法律司法程序保卫自己的合法权益。 一、防卫过当导致致死怎么判 我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。从以上规定可以看出，正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一般正当防卫的情形下，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或是免除处罚，具体还要视案件的情况而定。 二、过失杀人和防卫过当的区别是什么 1、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害，为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害，而实施的制止不法侵害的行为，为正当防卫。3、但正当防卫有条件的：（1）不法侵害正在进行；（2）正当防卫人具有防卫意识，是保护无辜人的人身财产安全，而不是对对方的挑衅或激将；（3）只能针对不法侵害本人；（4）没有超过必要限度；防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况，但应当从轻或者减轻处罚。总而言之，故意伤害是故意而为，防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出了一定的限度。 【本文关联的相关法律依据】 《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。