问题 | 被胁迫后签约协议有效吗? |
释义 | 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 也就是说只有在法定的欺诈、胁迫的情况下,协议才能被撤销。而在拆迁中所谓的威逼利诱一般很难达到合同法中规定的欺诈、胁迫的程度。 请问被胁迫写的协议有效吗 被胁迫写的协议属于可撤销协议。法定可撤销协议分别有:一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的协议;重大误解签订的协议;一方实施欺诈行为签订的协议;一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的协议;法定其他情形等。 被胁迫写的协议是否有效 法律咨询解答 不一定,以欺诈、胁迫的手段签订的合同是可变更、可撤销的合同。 如果当事人有证据证明此协议的签订是被威胁欺骗,在不知道真实内容的情况下签订的,可以向法院主张撤销该协议,撤销后此协议不生效。 相关法律规定 《民法典》第一百五十条,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 被胁迫签订的合同有效吗 被胁迫签订的合同并非有效,属于可撤销合同,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后,自始没有法律约束力。实施胁迫行为的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。 被胁迫签订的合同有效吗 受胁迫签订的合同,并非都是当然无效的,要认定受胁迫签订的合同无效,还需要满足一定的条件:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同自始至终都是无效的。2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同,未损害国家利益,但对集体利益、个人利益有损的,实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害方认可合同的,合同有效;受损害方不认可合同的,可以请求法院撤销合同,使合同无效。需要注意的是,这类合同,受损害方也可以请求法院对合同进行变更,使合同变得公平合理后,再履行合同。3、合同是否有效,最终应该是由法院判决来认定。受胁迫签订的合同是否有效,往往双方各执一词,一方认为有效,另一方认为无效,从而发生争议。当双方因合同是否有效发生纠纷的时候,受损害方应该收集证据资料,通过法院诉讼的方式来确定受胁迫的合同无效。单纯的口头争议,是解决不了任何问题的。 被欺骗签的协议有没有效,在欺骗的前提下签约的协议有效吗 以欺骗手段签定协议有效,但当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 【法律依据】 《民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 该内容由 王丹律师 和 律说律答 共创回答 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。