| 问题 | 扫描件的公章是否可以用呢 |
| 释义 | 尽管可以使用扫描件作为证据，但从法律风险的角度来看，不建议扫描公章。这是因为在纠纷发生时，很难证明公章的可靠性，从而无法保障当事人的权益。从证据的角度来看，扫描件是图片形式的复印件，容易被篡改。因此，单纯依靠扫描件的证明力很低，除非对方认可扫描件，否则需要提供其他相关证据来形成证据链条，才能使扫描件成为定案证据，并具有较高的证明力。因此，仅凭扫描件去打官司很难得到法院的支持。 法律分析 可以用。但是如果从法律风险上说，不建议扫描公章，以防发生纠纷的时候难以证明证明公章的可靠性，从而不能保障当事人的权益。 从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。 拓展延伸 扫描件上的公章是否具有法律效力？ 根据中国法律规定，扫描件上的公章在一定条件下可以具有法律效力。根据《中华人民共和国电子签名法》和《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，扫描件上的电子公章可以被认定为有效的签名形式，具有与手写签名相同的法律效力。然而，为确保扫描件上的公章有效性，需要满足一些要求，如：公章的真实性、完整性、可辨认性等。此外，具体情况还需根据相关合同、协议以及当地法律规定来确定。因此，在使用扫描件上的公章前，建议咨询专业律师以获取明确的法律意见。 结语 建议：尽管扫描件上的公章在一定条件下可以具有法律效力，但从法律风险角度考虑，不建议仅凭扫描件作为证据，以免在纠纷时难以证明公章的可靠性，进而无法保障当事人的权益。扫描件作为图片形式存在，容易被篡改，证明效力较低。若对方不认可扫描件，需提供其他相关证据形成证据链条，才能作为定案证据。根据相关法律法规，扫描件上的电子公章可以具有法律效力，但需满足真实性、完整性、可辨认性等要求。在使用扫描件上的公章前，建议咨询专业律师以获取明确的法律意见。 法律依据 《民事诉讼法》第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。