| 问题 | 电动车司机是否需承担责任？ |
| 释义 | 电动车逆行不一定全责。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，交通事故责任的划分由公安机关交通管理部门根据当事人行为的作用和过错的严重程度确定。若一方当事人过错导致事故，承担全部责任；若两方或多方有过错，责任分为主要、同等和次要；若无过错，属于交通意外事故，各方无责任。若一方故意造成事故，他方无责任。 法律分析 电动车逆行不一定是全责。交通事故责任的划分由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定。因一方当事人的过错导致的，承担全部责任；两方或者两方以上当事人有过错的，分别承担主要责任、同等责任和次要责任，一方当事人故意的，他方无责任。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 （一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任； （二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； （三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。 拓展延伸 电动车事故责任归属：谁应该承担责任？ 电动车事故责任归属是一个复杂的问题，涉及多个因素。首先，电动车司机应该承担责任，因为作为车辆驾驶者，他们有责任遵守交通规则和安全驾驶。如果电动车司机违反交通规则，例如闯红灯或超速行驶，导致事故发生，他们应该承担相应的法律责任。 然而，事故责任并不仅限于电动车司机。其他交通参与者，如行人或其他车辆驾驶者，也可能对事故负有一定责任。如果行人突然闯入道路或其他车辆驾驶者违反交通规则，与电动车发生碰撞，他们也应承担一定责任。 此外，道路环境和设施的问题也可能导致事故责任的归属变得复杂。如果道路存在设计缺陷或维护不当，导致事故发生，相关的道路管理部门也应承担一定责任。 综上所述，电动车事故责任归属涉及多个因素，包括电动车司机的行为、其他交通参与者的行为以及道路环境。在确定责任时，需要综合考虑各方的责任程度，并依法进行判定。 结语 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，电动车逆行不一定是全责。交通事故责任的划分由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定。因此，在电动车事故责任归属时，需要综合考虑电动车司机的行为、其他交通参与者的行为以及道路环境等因素，并依法进行判定。 法律依据 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第五章 交通事故处理 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 中华人民共和国道路交通安全法实施条例：第一章 总 则 第二条 中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，应当遵守道路交通安全法和本条例。 机动车交通事故责任强制保险条例：第三章 赔 偿 第三十二条 医疗机构应当参照国务院卫生主管部门组织制定的有关临床诊疗指南，抢救、治疗道路交通事故中的受伤人员。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。