| 释义 |
电子合同有效性：根据相关法律规定，除非另有协议，电子意思表示可以有效代表合同要约和承诺，不得否认合同的有效性或可执行性。根据《电子签名法》第14条，可靠的电子签名具有与手写签名或盖章相同的法律效力。
法律分析
合法的。
相关法律规定，除非当事人另有协议，合同要约及承诺均可以通过电子意思表示的手段来表示，并不得仅仅以使用电子意思表示为理由否认该合同的有效性或者是可执行性。
根据《电子签名法》第14条规定：
可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
拓展延伸
契约锁电子合同的法律效力及相关争议
契约锁电子合同的法律效力及相关争议是一个备受关注的话题。随着科技的不断发展，电子合同的使用越来越普遍，而契约锁作为一家知名的电子合同平台，引发了人们对于其合法性的讨论。根据法律规定，电子合同在满足一定条件下具有与传统纸质合同相同的法律效力。然而，契约锁电子合同在具体执行过程中可能面临一些争议，例如合同签署的真实性、合同内容的解释等。因此，对于契约锁电子合同的法律效力及相关争议，需要综合考虑相关法律法规和司法解释，以确保合同的有效性和公平性。
结语
根据相关法律规定，电子合同具有合法性和可执行性，不得以仅使用电子意思表示为由否认其效力。根据《电子签名法》第14条，可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。契约锁作为知名的电子合同平台，其合同的法律效力及相关争议备受关注。在实际执行中，应综合考虑法律法规和司法解释，确保契约锁电子合同的有效性和公平性。
法律依据
《电子签名法》第十四条
可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
|