| 问题 | 高杰一案如何判决的 |
| 释义 | 近日，广东省高级人民法院依法对高杰等49人涉黑案作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。 此前，深圳市中级人民法院以组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪等，数罪并罚，判处主犯高杰死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，罚金41.5万元，并对高杰限制减刑；判处被告人饶知清无期徒刑，并处罚金65万元；判处王中华有期徒刑二十年，并处罚金15.5万元。其余45名被告人被判处有期徒刑，对一名被告人免于刑事处罚。一审宣判后，高杰等35人向广东高院提起上诉。 二审法院经审理查明，自上世纪90年代后期，高杰不断招揽同乡、整合其他黑恶势力，有组织的实施了一系列故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁、绑架、敲诈勒索、强迫交易、开设赌场等违法犯罪活动，攫取非法利益，逐步形成了以高杰为组织、领导者，以饶知清、王中华等人为骨干成员，人数众多的黑社会性质组织。 为争夺势力范围，2000年7月，高杰纠集饶知清等数百人，与当时以彭育生（已判决）为首的黑恶势力数百人，在龙华村委附近摆场示威、聚众闹事，双方各持鱼叉、钢管、铲子、木棍等工具斗殴，严重扰乱当地社会秩序，造成恶劣的影响。 为排挤、报复对立的黑恶势力组织，2000年12月，高杰组织多人向彭育生开枪致其腿部中弹倒地，继而持刀砍伤彭育生。2001年5月，高杰指挥饶知清、王中华等多名组织成员持枪、刀追砍谢某某，致其死亡。 该黑社会性质组织及成员个人实施了数十宗暴力犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，致1人死亡、1人重伤、27人轻伤、轻微伤，在龙华及周边地区称霸一方，严重破坏当地的经济和社会生活秩序。 二审法院认为，原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂依法作出上述裁定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。