| 问题 | 闭门审理的程序是否与公开审判的程序有所不同？ |
| 释义 | 法律分析：闭门审理与公开审判在程序上存在一定的不同。闭门审理的程序需要在保证审判过程中的保密和安全的前提下进行，公开审判则需要在向社会公示审判过程和保护被告人权利之间进行权衡。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：“人民法院审理刑事案件，应当公开进行，但是有下列情形之一的除外：……（略）……三、审理涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的案件；……（略）……七、被告人要求不公开审理并经过审判长批准的。” 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十六条规定：“人民法院审理民事案件，应当公开进行。但是，有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的案件；（二）当事人申请不公开审理并经过审判长批准的；（三）其他法律规定不公开审理的。” 3.《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条规定：“人民法院审理行政案件，应当公开进行。但是，有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的案件；（二）涉及依法应当保密的病历、检查、鉴定、评估、咨询、调查、举报、信访、出具的意见和其他文件的案件；（三）当事人要求不公开审理并经过审判长批准的案件；（四）其他法律规定不公开审理的案件。” 以上依据说明了在涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等情况下，法院可以进行闭门审理。同时，当事人的要求也可以成为闭门审理的依据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。