问题 | 上诉对法官有影响吗 |
释义 | 一审法官对上诉案件的判决影响有限,二审法官以事实和法律为依据进行审理。大部分上诉案件维持原判,但如果一审法官明显枉法判案,将会受到法律追责。根据《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》,对于贪污受贿、徇私舞弊、伪造证据等违法行为,应追究法官的违法审判责任。 法律分析 不服一审判决上诉的,对一审法官是没有什么影响的。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据,以法律为准绳来审理案件的。上诉的案件也未必都改判,大部分上诉案件的结论都是:原审事实清楚、证据确实充分、适用法律正确,量刑适当,维持原判。但是,如果一审法官明显枉法判案,造成错案的,依法要追究责任,对一审法官是有很大影响的。法律依据:《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》第二十六条有下列情形之一的,应当依纪依法追究相关人员的违法审判责任: (1)审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的; (2)违反规定私自办案或者制造虚假案件的; (3)涂改、隐匿、伪造、偷换和故意损毁证据材料的,或者因重大过失丢失、损毁证据材料并造成严重后果的; (4)向合议庭、审判委员会汇报案情时隐瞒主要证据、重要情节和故意提供虚假材料的,或者因重大过失遗漏主要证据、重要情节导致裁判错误并造成严重后果的; (5)制作诉讼文书时,故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定的,或者因重大过失导致裁判文书主文错误并造成严重后果的; (6)违反法律规定,对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释的,或者因重大过失对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释并造成严重后果的; (7)其他故意违背法定程序、证据规则和法律明确规定违法审判的,或者因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的。 结语 一审判决不服,上诉并不一定能改判。法官审理案件时以事实和法律为准绳,大部分上诉案件维持原判。然而,若一审法官明显枉法判案,依法应追究责任,对其有重大影响。根据《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》第二十六条,违法审判行为将追究相关人员责任,如贪污受贿、徇私舞弊、涂改证据等。法律保障了司法公正,确保裁判结果正确、公正、合法。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。 中华人民共和国人民法院组织法(2018修订):第二章 人民法院的设置和职权 第二十三条 中级人民法院审理下列案件: (一)法律规定由其管辖的第一审案件; (二)基层人民法院报请审理的第一审案件; (三)上级人民法院指定管辖的第一审案件; (四)对基层人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件; (五)按照审判监督程序提起的再审案件。 中华人民共和国人民法院组织法(2018修订):第二章 人民法院的设置和职权 第十六条 最高人民法院审理下列案件: (一)法律规定由其管辖的和其认为应当由自己管辖的第一审案件; (二)对高级人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件; (三)按照全国人民代表大会常务委员会的规定提起的上诉、抗诉案件; (四)按照审判监督程序提起的再审案件; (五)高级人民法院报请核准的死刑案件。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。