| 问题 | 民事申诉与再审的差异及解析 |
| 释义 | 民事申诉和再审的区别在于性质、条件和效力。申诉是行使民主权利的行为，再审是行使诉讼权利的行为。再审有时间和管辖等条件限制，而申诉既无时间限制，也没有管辖权的限制。再审申请符合条件时，人民法院必须进行再审，而申诉并不必然引起再审程序，只是发现裁判错误的一种渠道。 法律分析 民事申诉和再审的区别具体如下： 1、性质不同。再审申请权是民事诉讼法赋予当事人的一项诉讼权利，申请再审是当事人行使诉讼权利的行为，申诉权是宪法赋予公民、法人和其他组织的一项民主权利，申诉是当事人行使民主权利的行为； 2、条件不同。申请再审有时间和管辖等条件限制，即当事人必须在判决、裁定或者调解书生效后两年内向原审人民法院或者原审人民法院的上一级人民法院提出再审申请，申诉既无时间限制，也没有管辖权的限制，当事人既可以向原审人民法院申诉，也可以向上级人民法院申诉，还可以向检察机关及其他机关申诉； 3、效力不同。只要当事人的再审申请符合法定的条件，人民法院就应当对案件进行再审，申诉并不必然引起再审程序，只是人民法院和其他机关发现裁判错误的一种渠道。 拓展延伸 民事申诉与再审的程序与要点解析 民事申诉与再审是民事诉讼中常见的两个程序，它们在目的、适用范围和审查标准等方面存在差异。民事申诉主要是当事人对一审判决不服时向上级法院提出的上诉请求，其目的是纠正一审判决的错误。再审则是指当事人对已经生效的判决提出的请求，要求法院重新审查案件，通常是基于新的事实或证据。在民事申诉中，法院会对案件进行重新审查，而再审则更注重对法律适用的审查。因此，了解民事申诉与再审的程序和要点对于当事人在诉讼中维护自己的权益至关重要。 结语 民事申诉与再审在性质、条件和效力等方面存在明显差异。申诉是行使民主权利的行为，无时间和管辖限制；再审则是行使诉讼权利的行为，有时间和管辖等条件限制。当事人的再审申请符合条件时，人民法院必须进行再审，而申诉并不一定引起再审程序，只是发现裁判错误的一种渠道。了解民事申诉与再审的程序和要点对于当事人维护权益至关重要。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。 附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。 对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。