| 问题 | 共同犯罪不区分主从犯吗? |
| 释义 | 共同犯罪需要区分主从犯，主犯在犯罪活动中起主要关键性作用，从犯起次要辅助作用；共同犯罪与共犯不同，共同犯罪需要参加人的犯罪意思互相沟通，而帮助犯可以单方面加功于他人犯罪，提供事后帮助的人可能被认定为帮助犯。 法律分析 1、共同犯罪一般是需要区分主从犯的。 主犯是组织、领导犯罪集团实施犯罪活动的，在犯罪活动中起主要关键性作用。从犯是相对于主犯而言，在共同犯罪活动中，起着次要的作用，扮演着不重要的角色，从犯在犯罪活动中起次要辅助作用。 2、共同犯罪与共犯的区别 构成共同犯罪，需要参加人的犯罪意思互相沟通，而加功于他人犯罪的，即使没有与他人沟通也能成立某种共犯，如帮助犯。所以，有在理论上承认片面有形帮助犯(从犯)的余地。在立法上对片面帮助犯的刑事责任予以规定，有利于处理现实中存在的此类危害行为。而所谓片面的共同正犯，实际生活中很难发生，即使出现，也可直接依单独实行犯论处。 有些公民虽然在事前并没有与他人一起谋划犯罪的细节，但是在事后却实施了帮助行为。这里的帮助行为包括窝藏、转移、收购、销售赃物等。提供了事后帮助行为的公民，通常并不会被认定为是共同犯罪的犯罪嫌疑人，但是有可能会被认定为是帮助犯。 拓展延伸 共同犯罪的主从犯是否享有同等责任？ 在共同犯罪中，主从犯的责任是否享有同等待遇是一个备受争议的问题。一些法律制度认为，共同犯罪中的主从犯应当承担同等的刑事责任，因为他们在犯罪行为中都发挥了重要作用。主从犯都参与了犯罪计划、实施或协助犯罪行为，因此都应当承担同等责任。然而，也有一些法律制度认为，在共同犯罪中，主从犯的责任应当有所区别对待。他们认为，主犯在犯罪行为中起着主导作用，而从犯则是在主犯的指使下从属参与，因此主犯应当承担更重的刑事责任。不同的法律制度对此有不同的规定，具体情况需根据相关法律法规进行判断。 结语 共同犯罪中，主犯与从犯在犯罪活动中扮演着不同的角色。主犯是组织、领导犯罪集团的核心，起着主要关键性作用；而从犯则在共同犯罪中扮演次要的辅助角色。共同犯罪与共犯也有所区别，共同犯罪需要参加人的犯罪意思互相沟通，而共犯则可以通过帮助他人犯罪来构成犯罪。在处理共同犯罪时，对于主从犯的责任是否享有同等待遇存在争议，不同的法律制度有不同的规定。具体情况需根据相关法律法规进行判断。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百七十九条 冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第六条 敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪；认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。 被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。