| 问题 | 两次起诉之间的时间间隔有多长？ |
| 释义 | 第二次起诉没有时间限制，但需满足特定条件：行政诉讼告知、仲裁协议、其他机关处理、管辖权、已生效判决申请再审除外、不得起诉期限内起诉、离婚案件有新情况、新理由。 法律分析 第二次起诉与第一次起诉没有如下情形，没有时间限制。 （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 拓展延伸 探究诉讼间隔：揭秘两次起诉之间的时间差异 两次起诉之间的时间间隔是一个关键因素，它对于法律案件的进展和解决具有重要意义。时间间隔的长短取决于多种因素，例如案件的复杂性、法庭的繁忙程度、当事人的合作程度等。在实际情况中，时间间隔可能会有很大的差异。有些案件可能只需要几个月的时间间隔，而其他案件可能需要数年甚至更长时间。了解两次起诉之间的时间间隔可以帮助我们评估案件的进展情况，为当事人提供更准确的法律建议和预测。因此，探究诉讼间隔并揭示其中的时间差异对于法律实践具有重要价值。 结语 时间间隔是法律案件进展和解决的重要因素，受多种因素影响。案件复杂性、法庭繁忙程度和当事人合作程度等都会影响时间间隔的长短。了解诉讼间隔有助于评估案件进展，为当事人提供准确的法律建议。因此，研究诉讼间隔及其差异对法律实践具有重要价值。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。