| 问题 | 应该怎么判断借款合同违约金过高 |
| 释义 | 在判断约定违约金是否过高以及调低的幅度时，一般应当以对债权人造成的损失为基准。司法实践中对此掌握的标准一般是，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般认定为“过分高于造成的损失”，但对此不应当机械适用，避免导致实质上的不公平。同时会考虑合同履行情况以及预期利益等因素来综合认定。 一、违约金的法律规定是什么？ 违约金可以由当事人约定金额或者约定计算方法，但应当和实际造成的损失相当，当违约金过分低于实际损失的，可要求增加；反之，当违约金过分高于实际损失的，可要求减少。违约金调整以实际损失作为基础，综合考虑合理履行情况、双方过错分担、未来利益等因素，通常来说违约金超过实际损失百分之三十可认为“过分高于”。 二、民法典规定合同纠纷违约金有上限吗 一般来说违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。根据相关法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为相关法律规定的过分高于造成的损失。 三、违约金比例是多少呀？ 设定违约金的比例是：不超过造成损失的百分之三十。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院可以以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出应有的裁决。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。