| 释义 |
法律分析：证人证言作为重要的证据在诉讼中具有不可替代的作用，但在一些情况下，证人证言可能会被质疑，这时需要采取合适的辩护措施。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条规定：“在庭审中，对证人的证言，应当进行质证。被质证的证人，应当如实回答问题。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定：“在庭审中，证人的证言应当经过质证。”
3.《中华人民共和国证据法》第十四条规定：“证人的证言，不足以证明事实的，可以与其他证据协同使用。”
4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零五条规定：“在审判中，对证人的证言，应当进行质证。”
以上法律依据表明，对证人证言的质疑是法律允许的，同时也提醒我们在证言的采信上需要注意完整的证据链条。
因此，在证人证言被质疑时，可以采取的辩护措施包括提供其他证据协同证明、质证证人的真实性以及提出反驳证据等。
|