| 问题 | 合同纠纷中，仲裁和诉讼的优缺点有哪些？ |
| 释义 | 法律分析：合同纠纷中，选用仲裁还是诉讼，需要综合考虑多个因素。相比于诉讼，仲裁相对较为灵活和简单，可以根据实际情况定制程序和规则，仲裁裁决具有法律效力，执行效率高。但是，仲裁也存在不足，如仲裁费用较高，对证据审核和法律适用的限制较多等问题。另一方面，诉讼程序相对固定和规范，对证据审核和法律适用有明确的规定，但是执行效率相对较低，诉讼期限较长，适用范围有限制，不适合某些特定类型的合同纠纷。 法律依据： 1.《合同法》第六十四条 合同争议当事人可以协商解决，也可以请求仲裁机构或者人民法院处理。 2.《中华人民共和国仲裁法》 第四条 仲裁是依照当事人的申请或者合同的约定，由仲裁机构通过审理，作出具有法律效力的裁决，解决经济权益争议的一种方式。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零二条 民事诉讼的范围，是依法对民事权利义务关系纠纷进行审判，保护当事人合法权益，维护社会公共利益的一种司法活动。 4.《中华人民共和国诉讼法》第二百五十五条 牵连一案的几起诉讼，应当在同一个人民法院或者经人民法院指定的其他人民法院进行合并审理。 5.《中华人民共和国诉讼法》第一千五百六十六条 当事人不服人民法院作出的判决、裁定，可以向上一级人民法院提起上诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。